这里记录每周值得分享的知识产权案例，行业动向，科技发展，人文思考，工作交流等，
当然，最重要的是：我们交朋友吧！
本杂志开源，欢迎提交问题交流，投稿或推荐好的内容。也欢迎你通过评论/邮件的方式来分享你的看法，投稿邮箱：aogo#outlook.com（#替换为艾特） 。欢迎留下邮箱或者添加微信订阅（方便推送PDF版周刊）
本周主题：军人品质
编者：老高
封面图片
刊首语
老高于2020年8月1日 宁波办公室
军人品质。
今天是八一建军节。记忆中从小上学背诵的各种节日里，建军节最最早最早知道并且牢记的节日。小时候源于电视电影中打倒日本帝国主义和打倒国民党反动派等的熏陶，以及我爷爷和外公都是参与过建国前抗日战争和解放战争的人，再加上生在晋西北那块抗日根据地。可以说军人的崇拜和热爱从记事起就深入脑海。小时候最喜欢听他们讲打鬼子的故事。
什么是军人品质，网上有言：
信仰
笃定
乐观
果敢
幸福
勤劳
顽强
拼搏
勇气
愿我们都能秉承这般军人品质，在生活中，在工作中，成长。
案例
1、知产北京 ｜擅用“三一”商标及字号，判赔三百万！
相信大家对重型机械领域的“三一”不会太陌生，其作为我国驰名商标及知名企业字号，在工程建设领域享有较高的美誉度。
那擅自把“三一”用到自己的企业字号和商标中有什么后果呢，下面这个案例告诉你。
【案情简介】
原告三一重工股份有限公司、三一集团有限公司是全球知名的重型机械制造企业，依法享有第7类“挖掘机”等商品上的“三一”商标以及第11类“汽灯、车辆灯”等商品上的“三一”、“新三一”商标的注册商标专用权。
经过持久宣传和长期使用，“三一”作为商标、企业字号已经为相关公众所熟知，享有较高的美誉度。
（原告企业商标）
被告在其官方网站上使用“三一”作为公司简称，并在 “三一纳米路灯”等产品名称中突出使用“三一”文字。此外，被告还在公交车车身广告、海淀分公司办公场所大厦上突出使用“三一节能照明”字样。
（被告企业商标）
原告将被告诉至北京知识产权法院称：其持有的“三一”商标构成“挖掘机”等商品上的驰名商标，被告在产品上和宣传中使用“三一”等字样，侵犯了其注册商标专用权；被告擅自使用“三一”字号，构成不正当竞争。
北京知识产权法院经审理判决被告停止侵权行为，并对原告300万元损害赔偿及20.9万元合理支出的诉讼请求予以全额支持，双方当事人均未提起上诉。
对于赔偿数额的确定，法院参考被告自行宣传的数据，积极运用举证妨碍制度，责令被告提交其所掌握的与侵权行为相关的经营资料；综合考虑被告实际经营情况与其自我宣传内容的差异巨大的情形、原告商标及字号的价值较高、被告侵犯商标权及不正当竞争行为交织、侵权行为的表现形式复杂等因素确定赔偿数额。
综上，法院对原告请求的损害赔偿及合理支出予以全额支持。
2、最高人民法院公开宣判4起涉 “一种一体式自拍装置”实用新型专利系列侵权案件
今天，最高人民法院就4起涉“一种一体式自拍杆”（专利号为ZL201420522729.0）实用新型专利权侵权纠纷系列案件进行公开宣判，该4案系专利权人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司分别针对制造者、销售者提起的侵权诉讼。
在此次系列案件审理过程中，最高人民法院知识产权法庭充分发挥全国技术类知识产权案件上诉案件集中管辖优势，为针对同一专利权而在全国范围内提起的民事侵权案件裁判结果的协调统一奠定了基础。
- 合理确定赔偿数额，维护公平有序的市场竞争秩序
自2019年最高人民法院知识产权法庭成立以来，已受理百余件以源德盛公司为原审原告的侵害专利权纠纷上诉案件，其中大部分被诉侵权人为以个体工商户为经营类型的零售商。最高人民法院在判决中指出，坚持严格保护是我国知识产权司法保护的基本定位，根据专利权的创新程度高低、侵权行为情节轻重等，合理确定保护范围和保护强度，实现科技成果类知识产权保护范围和强度与其创新高度和贡献程度相适应，达到鼓励创新，制裁故意侵权，维护公平有序的市场竞争秩序的目的，是落实严格保护的应有之义。
为了从源头上遏制侵权现象，一方面，专利权人在针对侵害其专利权行为的维权过程中，应当尽可能地溯源维权，即尽可能向处于侵权行为源头环节的制造者主张权利，从源头上制止侵害其专利权的行为。另一方面，人民法院在审理专利侵权案件中应区分侵权行为的性质和情节，合理确定侵权人应当承担的法律责任，积极引导专利权人从侵权产品的制造环节制止侵权行为。
- 100万元：侵权产品制造者故意侵权、重复侵权，从高确定法定赔偿数额
在上诉人中山品创塑胶制品有限公司与被上诉人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司、原审被告刘涛的案件中，原审法院即广州知识产权法院判决：一、中山品创塑胶制品有限公司自判决发生法律效力之日起停止制造、销售侵害源德盛塑胶电子（深圳）有限公司享有的涉案专利权的侵权产品，并销毁库存侵权产品；二、中山品创塑胶制品有限公司自判决发生法律效力之日起十日内赔偿源德盛塑胶电子（深圳）有限公司经济损失及维权合理费用共计100万元；三、刘涛对上述第二项中山品创塑胶制品有限公司的债务承担连带赔偿责任；四、驳回源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的其他诉讼请求。品创公司不服原审判决向最高人民法院提起上诉。
最高人民法院经审理认定，品创公司制造、销售被诉侵权产品的行为侵犯了源德盛公司享有的涉案专利权，且品创公司存在故意侵权、重复侵权的情形，应当在法律规定的幅度内从高确定法定赔偿数额，公开宣判：驳回上诉、维持原判。
最高人民法院二审认为：本案涉案专利虽为实用新型专利，但经多次无效宣告请求审查程序，专利权利状态稳定。品创公司不仅实施了销售被诉侵权产品的行为，也实施了制造行为，系侵权产品的制造者，处于侵害知识产权行为的源头环节。在本案诉讼前，品创公司已经历两次因侵害涉案专利而被提起的民事侵权诉讼，且前案生效判决已明确认定品创公司的相关行为侵害了涉案专利权。在此情况下，品创公司仍继续实施制造、销售侵害同一专利权产品的行为，并制造、销售了多款侵权产品，其主观上具有侵害涉案专利权的故意，且重复实施了侵权行为，属于侵权情节严重的情形，就经济损失赔偿数额部分应当在法律规定的幅度内从高确定法定赔偿数额。
- 2000元：侵权产品零售商赔偿数额应综合考量
在上诉人源德盛公司分别与被上诉人银川市西夏区先锋电器经销部、银川市西夏区宏宇立信通讯店、银川市西夏区金城通讯部的3案中，该3案被上诉人均为个体工商户。最高人民法院经审理后，综合考量侵权人销售侵权产品利润微薄、侵权时间不长、侵权人主观恶意不大、侵权情节较轻、当地经济发展水平不高等实际情况，对原审法院酌定2000元的赔偿数额予以维持。
来源：人民法院新闻传媒总社
3、首例！《率土之滨》VS《率土模拟器》涉游戏模拟器侵权案宣判！判赔150万元
2020年7月29日，杭州互联网法院对原告杭州网易雷火科技有限公司（以下简称网易雷火公司）诉吕某某、林某、杭州某科技公司著作权及不正当竞争纠纷一案宣判，判决杭州某科技公司停止侵权，赔偿网易雷火公司经济损失及合理开支150万元。
该案系杭州互联网法院首例涉游戏模拟器知识产权侵权案，该案判决对《率土之滨》游戏给予著作权保护。该案在如何界定游戏元素构成作品的认定标准、如何界定游戏功能及其商业模式的保护边界，以及如何认定游戏中的不正当竞争行为构成要件等方面进行了积极探索，在充分保障游戏权利人合法权益的基础上，鼓励技术创新和新业态发展，维护竞争自由和公平竞争的市场秩序。
基本案情
《率土之滨》游戏是网易雷火公司自主研发、运营的游戏，是一款同一服务器的数千玩家共同存在于一张大图中，每个玩家拥有自己的主城与土地，通过搭配武将和武将战法不断战胜土地上的敌方守军，实现领土扩张并获取更多的资源，和同盟成员一起攻城掠地，在赛季结束时占领城池，获得一统天下胜利的策略类游戏。
网易雷火公司主张杭州某科技公司开发运营《率土模拟器》，抄袭《率土之滨》游戏相关文字内容及图片，严重侵犯网易雷火公司的著作权，破坏了公平竞争的市场秩序，违反公平、诚信原则和商业道德，属于不正当竞争行为。杭州某科技公司答辩，《率土模拟器》为策略类游戏常用的“角色”+“技能”组合产生结果的计算机逻辑系统，在同类型游戏中普遍适用，该系统受著作权法的保护，系统本身没有侵权，不构成不正当竞争。
主要争议焦点为：
一是《率土之滨》武将战法文字内容、武将卡牌角色形象是否分别构成著作权法意义上的文字作品、美术作品；二是《率土模拟器》使用的武将卡牌角色形象、武将战法文字内容是否构成著作权侵权；三是《率土模拟器》使用武将卡牌角色形象、武将战法文字内容的责任主体确定；四是《率土模拟器》模拟《率土之滨》游戏对战功能的行为是否构成不正当竞争；五是本案民事责任的承担。
4、6被告擅用“小黄人”卡通形象，一审判赔500万元！
近日，江苏省苏州市中级人民法院（下称苏州中院）对环球影画（上海）商贸公司（下称环球影画公司）诉沧州千尺雪食品有限公司等六被告侵犯“小黄人”美术作品著作权案作出一审判决，判令被告赔偿500万元。
5、被指擅用“一担粮”商标，“老漢一担粮”被判侵权
因认为其依法享有的“一担粮”商标被擅用，北京一担粮酒庄有限公司（以下简称一担粮酒庄）以侵害商标权及不正当竞争为由，将北京老汉一担粮二锅头酒业有限公司（以下简称老汉一担粮酒业）诉至法院。日前，海淀法院审结了此案，一审判决老汉一担粮酒业变更企业名称，并赔偿一担粮酒庄经济损失25万元及合理开支5000元。
6、判了！戴森“全国打假第一案”35名被告人全部实刑，罚金逾千万
2020年7月28日上午，上海市浦东新区人民法院对该系列案件的主犯及主要骨干被告人方某、谢某、杨某、黄某假冒注册商标罪案作出了一审判决。法院以假冒注册商标罪，对主犯方某判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500万元；对主犯谢某判处有期徒刑五年，并处罚金人民币160万元。
至此，除一起案件仍在审理外，被媒体称为戴森“全国打假第一案”的系列案件已基本审结，35名被告人受到了法律的严厉惩处。从已宣判的案件看，从实际控制人、法定代表人，到生产主管、技术、销售负责人，再到采购、仓储管理人员……这个制假集团里的35名被告人已分别被判实刑并处罚金，刑期从六年到一年六个月不等，罚金总额达人民币1008万元。
老高评：别以为你只是个仓管管理员就没责任。
资讯&文章
1、作为医务人员，医药专利申请你了解吗？
日，北京知识产权法院审判一庭法官助理邱明东应中国心胸血管麻醉学会邀请，以“医药专利申请与转化法律问题简述”为题，对临床医生申请和转化医疗器械专利技术常见法律问题做专题普法。
普法课上，邱明东从北京知产法院管辖范围出发，介绍了中国医药专利授权确权行政案件审理概况。然后，根据相关法律法规讲解医药专利的类型以及不授予专利权的情形。
同时结合典型案例分析了医务人员在申请专利过程中的常见法律误区并提出解决方案。最后，就医务人员在医疗器械专利技术转化过程中可能面临的法律风险和防范技巧提出了意见和建议。
下面一起来了解一下几个医药专利申请中常见的法律误区。
医药专利申请常见法律误区（节选）
误区一：“我发明的东西自然有专用权，别人不能用。”
走出误区：专利是一种垄断权，不同于著作权从创作完成便自动享有权利，需要向国家专利行政管理部门申请，通过审查后才能授予专利权，才能获得法律的确认和保护。如果没有申请专利，也没有采取其他保护措施，容易陷入维权难窘境，当他人盗取研究成果的时候，研发者对其成果不具有专利权，就得不到法律的保护。
误区二：“先发论文，再申请专利。”
走出误区：这一误区的“临床表现”常常是率先发表论文，公开演讲，公开专利技术内容，然后再申请专利。但是根据专利法规定，授权专利权的发明创造至少需要具备新颖性，即医务人员作出的发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前，向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
建议先申请专利，再发表论文或做其他公开行为，防止因丧失新颖性，无法获得专利权。
误区三：“埋头做发明，闭眼申专利”
走出误区：这一误区的“临床表现”为没有做查新检索，不知晓其技术方案有没有公开过或公开使用过，花费心血作出的创造却因为现有技术而得不到授权。即便得到授权，也容易被无效。该误区与部分医护人员信息检索和收集意识不高直接相关。建议医生在转化临床实践中产生的好点子和创意前，做一下基本的查新检索，不要枉费成本作出的却是现有技术。
误区四：“要保密，申请专利就公开一部分。”
走出误区：这一误区的“临床表现”为发明人提交的技术交底书只有几句话，技术方案完全没有交待清楚，这给专利代理师制作正式专利申请文件造成很大的困难。当撰写人员要求发明人提供更多的技术方案时，他们会以技术保密为由拒绝。这一误区的不良后果是专利申请一波三折，后续往往会修改数次，易被行政部门认定说明书公开不充分或遇到修改超范围问题，最终较难得到授权。
建议医务人员在做申请时，提前划定专利技术和技术秘密范围，撰写的权利要求书要清楚、简要地限定保护范围，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。
2、知产法院开庭审理涉电子地图侵权纠纷案 标的额超3亿
电子地图软件借助数据化和交互式的手段，突破传统纸质地图在时间和空间上的限制，可以实现定位显示、路径计算、引导等功能，在车联网、自动驾驶、位置大数据行业有着广阔的应用场景。围绕电子地图的著作权保护模式、侵权认定规则等也出现一些司法纠纷。
近日，北京知识产权法院通过北京法院“云庭审”平台，先后公开开庭审理了涉电子地图侵权纠纷系列案件。
在系列案件一中，四维图新公司诉称：四维图新公司是全国领先的数字地图内容及综合地理信息提供商，与百度公司曾有合作。
但在双方合作期内，被告百度网讯公司等超出合同约定范围，在具有车载导航功能的“CarLife”、“百度导航”的手机应用上使用原告的涉案电子地图产品，构成违约；并且在双方合作终止后，仍通过手机端、车载终端等途径向公众提供涉案电子地图，严重侵害了原告就其电子地图作品享有的复制权、信息网络传播权等权利，同时构成不正当竞争行为，给原告造成了巨大的经济损失。
（涉案产品截图）
据此，请求法院判令百度网讯公司等承担停止侵权、消除影响的责任，并在两案中合计主张2亿元的赔偿金额。
（涉案产品截图）
被告百度网讯公司等辩称，“百度地图”等应用中的地图由其独立完成，并不存在侵权的情形；其合同期内推出的相关应用亦不属于车载终端及车载相关的应用，请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。
关于系列案件二，四维图新公司在一审中诉称：四维图新公司对涉案电子地图产品享有完整的著作权。
被告秀友公司未经许可，将涉案电子地图产品变相转卖给奇虎公司，奇虎公司擅自在其经营的“360搜索”网站和“360搜索”APP中使用涉案电子地图产品，立得公司使用上述地图数据并送审测绘局，构成侵权。三被告的行为违反了诚实信用原则及公认的商业道德，其对外宣称所用电子地图数据已获得授权的行为同时构成虚假宣传。
据此，请求法院判令三被告承担停止侵权、消除影响的责任，并赔偿原告经济损失1亿元及合理支出100万元。
3、民事判决对注册商标专用权的限制
杨静 知产北京
注册商标并非一律不具有可诉性，民事判决可以禁止或限制注册商标专用权。我国司法实践中存在3类通过民事判决来否定或部分否定、限制或部分限制注册商标专用权的情形，分别为侵害在先权利、违反商标使用管理规范、权利滥用等。
民事判决禁止商标使用的法理根源，在于注册商标专用权具有法律上的不确定性（或动态性）及可反驳性，民事判决系为商标权利的限制，而非商标权的消灭。
应根据判决的具体理由，明确对商标权限制的效力范围，当注册商标因违反禁止注册的绝对事由以及构成依法应予撤销的情形时，判决效力及于所有行权行为；当注册商标违反相对禁止注册事由以及对相对人实行滥用行为时，判决效力及于其滥用和侵害的权益范围。
本文建议明确行政确权程序优先原则，并建立行政确权程序与民事判决之间的制度衔接。
一、民事判决能否限制注册商标专用权
注册商标专用权的内容由商标法明确规定，权利人在核定使用的商品或服务上对其注册商标享有专有使用权。对注册商标专用权的否定，只能由国家商标行政机关经过法定的撤销或无效宣告程序进行。
当前商标民事司法实践中，存在着一种对注册商标专用权进行限制或否定的新形式——通过民事判决来否定或部分否定、限制或部分限制注册商标专用权。
由于缺乏明确规定，可将这种现象暂称为民事判决对注册商标专用权的限制制度，如判决禁止注册商标使用等情形，开启了对注册商标权神圣化的民事诉讼否定之路。
这种判决禁止使用制度的意义何在？效力如何？与行政确权制度之间的关系如何？均无法律明确规定，笔者对此进行初步探讨。
二、民事判决对注册商标权利限制的典型类型
当前我国司法实践中，大致存在着以下3类民事判决限制注册商标专用权（包括禁止权、损害赔偿请求权等）的情形：
一是注册商标侵害他人在先权利时，民事判决该注册商标禁止使用（因民事诉讼仅涉及平等主体，故损害社会公共秩序等情形在司法实践中较为罕见，但理论上，此类注册商标亦可能被判决禁止使用）；或驳回该注册商标对该权利人行使禁止权及损害赔偿请求权。
二是注册商标违反2013年修改的商标法第四十九条的规定，如因连续3年不使用，而被判决丧失损害赔偿请求权；或被认为丧失商标权的实质功能，因而驳回其对他人的诉讼主张。
三是对非以使用为目的的注册商标，如恶意抢注他人商标或大规模囤积，民事判决该注册商标不具有合法性或其权利行使构成权利滥用，驳回其对他人行使禁止权及损害赔偿请求权。
作者：黄莺
华为将向高通缴纳18亿美元的专利许可费，到底贵不贵、值不值？
如果将其与去年苹果和高通之间的专利和解费在45-47亿美元相比，可能并不高。
但具体还要看双方专利许可协议覆盖的期限、技术类别和许可费率。其中许可费率、许可模式及相关的一揽子协议或是高通与苹果、华为等争议最大的地方。
高通强硬推行其专利许可政策常常被业界诟病为“高通税”。
即使是苹果这样量级的公司，虽然不满高通的专利收费政策，2017年曾停止向高通付费，但在与高通打了两年的专利诉讼官司后，最后也不得不在2019年重新和高通达成和解。
而根据苹果与高通在诉讼中披露的资料显示，苹果在2010年-2016年，支付给高通的专利许可费就高达72.3亿美元。平均每年超过10亿美元，这可以占到高通当年专利许可总收入的15{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}-20{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}了。
高通，到底收了多少专利许可费？
从高通年报披露的信息来看。2000年到2019年的20年的时间，高通的QTL（技术许可）部门的收入高达811亿美元。
近日，有一部“旷世奇书”《平安经》横空出世让各路吃瓜群众感到匪夷所思。全文罗列“XX平安”，却被当地媒体称为“儒林巨制”，甚至售价高达269元，引发网友热议。
难道是类似于《般若波罗蜜多心经》那种？
抱着超级好奇心，小编搜索了一下《平安经》的由来。这本“书”的作者是贺某。
据媒体称：
“本书是以“经”为载体，以歌诀、歌文形式撰写的平安颂歌。内容囊括宇宙时空平安、世界大地平安、世界各界平安、人类文明平安、国家地区平安、中华大地平安、中国各界平安、中华文明平安、中国各地平安、人类众生平安等十个方面的知识体系。
书稿内容丰富，包罗万象，亦可作为一部小百科词典，方便读者查阅相关知识……”
在第七篇“中国各界平安”之“中国公众场所平安”章节中，作者列举了北京首都国际机场、上海浦东国际机场等14个机场，北京火车站等13个火车站，上海港等13个港口。在各个机场、火车站、港口名后，全部加上了“平安”二字。
正经严肃！问题来了！抛开《平安经》背后折射的其他问题不谈，我们从知识产权的角度来看一看《平安经》这样的“前无古人”的文章结构、思路，完成的内容，是否构成著作权法意义上的作品？《平安经》的创作属于职务作品吗？假冒出版社名义出版图书有哪些法律责任？
6、华为公司在欧盟申请了Huawei Watch RS的商标，是不是运行鸿蒙系统的保时捷版智能手表？
2020年7月28日，华为技术公司向EUIPO（欧盟知识产权局）申请了“Huawei Watch RS”的商标。该申请被归类为第9类/14类。 包括广泛的描述，表明这是一种腕表/智能手表形式的可穿戴设备。
Huawei Watch RS商标说明：智能手表；智能眼镜；智能手机；可穿戴式活动追踪器；记录、传输或复制声音或图像的器具；腕表；计时码表（手表）；天文钟；电钟和手表。
在新商标描述中，引人注目的是增加了“用于记录、传输或再现声音或视频的设备”。似乎可以推测，华为新的智能手表还可能配备了扬声器，甚至可能配备了摄像头。华为Watch GT-智能手表已经有一个扬声器，可以接听来电和听音乐。
除了 “Huawei Watch RS “之外，本次还注册申请了”GTRS “这个名字。会怎么使用呢？
至于 “RS “这个称呼，很有可能我们又要联想到赛车了。正如 “GT “代表 “Gran Turismo “一样，”RS “也经常被用来指代 “Renn Sport”。豪车保时捷过去经常使用这个称号。华为和保时捷的合作也有一段时间了，这也造就了华为Mate RS保时捷设计的智能手机。因此，Watch RS保时捷款智能手表似乎不用怀疑了吧。
不过，目前还不清楚Watch RS是否会成为一款全新的运动手表。有传闻称，华为正在研发一款智能手表，搭载新的华为鸿蒙Harmony操作系统。
你期待吗？
7、新专利设计显示小米可能在开发设计一款自带无线耳机的创新手机
此前有国外媒体发布过小米科技申请的一件外观设计专利，设计形态很新颖。中国专利号为：申请号 201930426669.0。2020年6月5日授权公告。
根据专利显示，引起我们兴趣的是这款小米智能手机的顶部。在上面你可以看到两个不一般的圆圈，一个在左边，一个在右边。专利图片显示，这些圆圈也可以从外壳中出来–作为一种弹出式系统。遗憾的是，从简短的专利描述中并不清楚这些圆圈的用途。有人猜测是摄像头，也有人猜测是音响，还有其他一些猜测可能是手写笔等。
2020年7月24日在《海牙公报》上公布了一件小米公司的专利申请，这件专利申请于上述专利基本设计相同。但简要说明对专利的描述更加具体。
小常识：海牙——国际外观设计体系。工业品外观设计国际注册海牙体系提供实用的业务解决方案，只需提交单一一件国际申请，即可在74个缔约方（涵盖91个国家）注册多达100项外观设计。遗憾的是，我国目前还没有加入海牙体系。因此小米科技这件海牙专利，是通过其他国申请后再申请的的海牙国际外观设计专利。
专利显示，设计分为2部分，第一项是手机设计，第二项则是一个额外的配件。根据专利描述，竟然是耳机？
小米专利说明一：本外观设计产品的名称为 “耳机”；融入本外观设计的产品主要用于佩戴在耳朵里面传输音频；本外观设计申请的基本特征涉及形状。
小米专利说明二：本外观设计的名称为 “手机”；融入本外观设计的产品主要用于通讯、游戏、音乐播放、信息显示和/或操作程序；手机顶部部分有两个孔，可用于放置耳机。
这两个神秘的圆圈终于被揭秘了。竟然是可拆卸的耳塞! 小米似乎创造了一个新的手机耳机一体式设计方案，在外壳的顶部设计了一个圆柱形的盖子，作为两个无线耳塞的储物格。因为这样一来，你以后出门就不用再亲自携带无线耳机了。如果你不用耳机的时候，也可以很方便地把它们存放在手机的外壳里。
这些耳机孔的设计的独特之处在于可以旋转头部。当耳塞存放在舱内时，扬声器指向上方。然后你可以让耳塞从外壳中突出一点，可能是作为一个电话扬声器使用。同时还能给耳机充电。
也可以将耳塞从外壳中完全取出。因为你可以完全旋转头部，你可以很容易地将它们插入你的耳朵。在设计上，这款耳机也有点像现有的小米无线耳机。
小米是否真的打算发布一款内置耳机的智能手机，目前不知道。毕竟，目前仅仅是申请了专利，从产品设计角度来看 ，就算真的实施该专利方案，也可能需要很多设计和试验。
但不得不说，这个设计还是让人眼前一亮的。这是一个非常创新牛逼的思路。
据知情人士透露，英伟达公司正在就收购Arm Ltd.进行深入谈判，Arm Ltd.是软银集团（SoftBank Group Corp.）四年前以320亿美元收购的芯片设计商。
这些人说，双方的目标是在未来几周内达成交易，他们要求不透露身份，因为这些信息是私人信息。据该人士称，Nvidia是唯一与软银进行具体讨论的追求者。
如果达成交易可能是半导体行业有史以来最大的一笔交易。
日益增长的空调需求是当今能源辩论中最关键的盲点之一。制定更高的制冷效率标准是政府可以采取的最简单的措施之一，以减少对新电厂的需求，减少排放，同时降低成本。
使用空调和电风扇来保持凉爽，占当今世界建筑物总用电量的近20{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}。对空间制冷需求的增加也给许多国家的电力系统带来了巨大的压力，并使排放量增加。如果没有坚定的政策干预，毫无疑问，全球对空间制冷的需求和提供空间制冷所需的能源将在未来几十年内继续增长。然而，现在有一个巨大的机会，可以通过提高设备效率的政策迅速影响与冷却相关的能源需求的增长。这份国际能源署的特别报告旨在提高全球对我们这个时代最关键的能源问题之一的认识，勾勒出一条通往未来制冷的可持续发展之路，使人们能够在不对能源系统或环境造成压力的情况下获得制冷的好处。
降温正在流行。随着收入的增加和人口的增长，特别是在世界较热的地区，空调的使用越来越普遍。事实上，空调和电风扇的使用已经占到全球建筑总用电量的五分之一，即占全球总用电量的10{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}。
未来30年，空调的使用量将急剧上升，成为全球电力需求的主要驱动力之一。国际能源署的一项新分析表明，新标准如何帮助提高效率，同时保持凉爽，从而帮助世界避免面临这样的 “冷紧缩”。
GeSnPbSSeTe的晶体结构，是一种半导电的熵稳定化钙化物合金。黄色原子为阳离子（Ge、Sn、Pb），蓝色原子为阴离子（S、Se、Te）。轻重的不同对应着阴阳离子的不同种类。从第一原理计算以及实验合成和表征来看，阴阳离子和阳离子亚晶格的无序所产生的配置熵稳定了单相岩盐固溶。资料来源：Logan Williams、Emmanouil Kioupakis和Zihao Deng，密歇根大学材料科学与工程系。
半导体是数字和模拟电子、太阳能电池、LED和激光等众多功能应用中的重要材料。半导体合金对这些应用特别有用，因为它们的性能可以通过调整混合比例或合金成分来设计。然而，由于合金的热力学相分离成独立的相，多组分半导体合金的合成一直是一个很大的挑战。近日，密歇根大学材料科学与工程系的研究人员Emmanouil (Manos) Kioupakis和Pierre F. P. Poudeu利用熵稳定了一类新的半导体材料，该材料基于GeSnPbSSeTe高熵钙化物合金，这一发现为熵稳定半导体在功能应用中的广泛应用铺平了道路。他们的文章 “具有双离子熵稳定和双极性掺杂的半导体高熵硫属化物合金”近日发表在《材料化学》杂志上。
10、一句话消息
- 小米在印度被InterDigital起诉涉嫌专利侵权。总部位于美国的移动和视频研发公司InterDigital在印度市场起诉中国的小米公司涉嫌抄袭其专利技术。该公司对小米提起的专利侵权诉讼不是一项，而是两项。一诉涉及侵犯InterDigital的5项蜂窝3G和4G印度专利，另一诉涉及侵犯InterDigital的3项H.265/HEVC印度专利。
- 世界最大的水陆两栖飞机 AG600 在青岛完成了首次海上试飞。该机与波音737一样大小，最大起飞重量53.5吨，可以在水面取水，进行森林灭火。
- 7月29日，雅迪集团在其公众号发布声明称，有部分电动车企业侵犯雅迪集团的研发成果。雅迪集团根据相关法律规定，对个别企业提起了知识产权诉讼，累计索赔金额达到千万元以上，同时要求相关企业立即停止不正当的侵权行为。
工具&资源
一个免费的、不用注册的在线文件储存服务，最大可以上传 2GB，保存48小时。它会自动生成下载链接，可以分享给其他人。
2、wewatermark.com 网页版添加水印工具（免注册）
3、wiby
一个极简的搜索引擎，加载速度很快。
这个网站收集各种数据可视化的图表类型，简要讲解每种类型的用途和特点，而且有中文版。
5、在线地球仪
大英图书馆将馆藏的11个古代地球仪，做成了互动模型放上了网。用户可以在浏览器里面，使用鼠标滚动地球仪，放大和缩小，查看古人对世界的认识。
下图是1623年传教士在中国制作的一个地球仪，本次也上线了。
荐书&知识产权博物馆
继续荐书
我的帖子中使用的链接是电商链接，这意味着您单击该链接并进行购买时，我将获得少量佣金，无需您支付任何额外费用。
1、商标实务指南（第三版） 出版时间：2019-06-01
《商标实务指南》自2015年9月第*版上市至今已经有近4年时间，由于其极强的实务操作性特点，一直受到商标从业人员（包括商标代理人、商标律师、公司商标法务）及商标学者的好评和肯定。
此次第三次修订，正值如下商标相关的机构、法律和规定的重大变革：
1.2018年3月，国家市场监督管理总局成立，“工商”退出舞台。
2.2018年3月，国家知识产权局重新组建，职责涵盖商标审查。
3.2019年4月23日新《商标法》公布，并将于2019年11月1日正式实施。
4.2019年4月23日新《不正当竞争法》公布实施。
5.北京市高级人民法院于2019年4月24日公布实施新《商标授权确权行政案件审理指南》。
6.2019年市场监督管理相关规定及办法实施。
本书此次修订，将上述变化逐项融入各相关章节及要点之中，为广大读者提供现行全新的依据和实践。
2、标准与标准必要专利研究出版时间：2019-01-01
内容简介
本书以通信领域作为示例贯穿整体，对国内外标准组织的知识产权政策和标准必要专利研究热点进行梳理，统计分析通信领域的标准必要专利概况，针对标准与专利的推进关系和对应性详细阐述标准必要专利的产出过程，从申请时间、申请地域、权利要求的撰写以及标准必要专利的诉讼特点等多视角梳理标准相关专利的申请策略，并简要介绍目前备受热议的标准必要专利的默示许可制度、专利池和技术转移等议题。本书以通信领域作为示例贯穿整体，对国内外标准组织的知识产权政策和标准必要专利研究热点进行了梳理，统计分析了通信领域的标准必要专利概况，针对标准与专利的推进关系和对应性详细阐述标准必要专利的产出过程，从申请时间、申请地域、权利要求的撰写以及标准必要专利的诉讼特点等多视角梳理标准相关专利的申请策略，并简要介绍了目前备受热议的标准必要专利的默示许可制度、专利池和技术转移等议题。
作者简介
国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心成立于2011年9月，是国家知识产权局专利局直属事业单位，受国家知识产权局专利局的委托承担如下工作：发明专利申请的实质审查；PCT国际申请的国际检索和国际初步审查；承办上级交办的其他事项。
字体
免费商用中文字体：青柳隶书。 一款免费字体，适用于标志、标题和海报等。
链接: https://pan.baidu.com/s/1wvjPJTTjf0HrbHflr5fnNA 提取码: r2w5
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
人物（空缺）
图片
1、鲎的血
鲎（发音为“后”）是一种古老的动物，血液中含有铜离子，所以血液是蓝色的。这种蓝色血液的提取物——“鲎试剂”，可以准确、快速地检测人体内部组织是否有细菌感染（比如大肠杆菌）。在制药和食品工业中，可用鲎血液对毒素污染进行监测。
这种血很贵，每升超过15000美元。制药公司每年都会捕获50万只鲎，采集它们1/3的血液，然后放回海洋。
但这种需求永远不断攀升。科学家们越来越担心生物医学产业对这些螃蟹的放血可能会危及到一种从恐龙时代就存在的生物。目前没有规定一个人可以放多少螃蟹的血，因为生物医学实验室只放掉螃蟹三分之一的血，然后把它们放回水里，活的。但没有人知道螃蟹被放回海里后会发生什么事 它们能活下来吗？它们还能变回原来的样子吗？
风力发电机越来越多，但是运输发电机的叶片是一件很困难的事情。
文摘
1、学术观点 | 新形势下对知识产权舆情工作的研判
娄宁 赋青春
摘要：当前，知识产权工作取得显著成就，知识产权舆情工作面临新问题和新挑战。通过把握知识产权舆情规律，为国内外知识产权界提供共同深入探讨知识产权热点问题的平台，为创新主体、社会公众提供了解知识产权事业发展成就的窗口，真正通过相互交流增进了解、实现共赢，推动知识产权事业更好发展，显得尤为关键。本文采用理论联系实际、样例研究、数据分析以及问卷调查等方法，以马克思主义唯物辩证法为指导，针对新媒体时代知识产权舆情的问题、特点及需求进行深入思考论述，进而就新形势下的知识产权舆情工作提出“三项坚持、三力提升”的建议，即坚持正确舆论导向提高引导力、坚持传播手段创新提升传播力、坚持以案例为抓手取得影响力。
关键词: 知识产权 舆情工作 唯物辩证法
“胄籍升降，行能臧否, 或素定怀抱, 或得之舆论”，舆论一词最早见于《三国志》，其后见于《梁书·武帝纪》，泛指众人的看法或意见，与今天舆论的含义有所不同，但同样反映民意，表达大多数人对于普遍关心问题的共同意见。“舆情”即“舆论情况”，是民众关于社会各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪等表现的总和，也是民意的一种综合反映。
新形势下的知识产权舆情工作（以下简称舆情工作），一方面需要适应知识产权事业高速发展的局面，呼应社会各界对知识产权日益高涨的关注关切，另一方面也面临知识产权数量快速增长、知识产权国际影响力持续提升、知识产权事业发展目标更加高远等关键考验。认真剖析舆情工作中存在的问题和特点，并提出相应对策，承担起更为重要的历史使命，有着十分重要的现实意义。
一、以唯物辩证法指导舆情工作
辩证唯物主义认为，客观事物是不断发展变化的，必须从客观事物变化实际出发，揭示事物的发展规律，从而不断提升我们认识世界、改造客观世界的水平和能力。舆情工作面临两大关键变化，一是加快知识产权强国建设的关键期，二是新媒体融合发展的关键期。新形势下，运用马克思主义唯物辩证法观点指导舆情工作，是面对变化、揭示规律、提升水平和能力的关键所在。
二、舆情工作面临新问题
舆情的本质是一种社会现象，新媒体中的知识产权舆情在一定程度上可以看作是一种带有指向性的特定群体的社会心理活动，会由于多种原因产生变化，也随时可能发酵升级，并产生难以预期的后果和影响。面对舆情的瞬息变化，我们既不能不屑一顾，也不能胆小怕事。相反，找到公众关注的知识产权舆情特点和热点，因势利导、主动作为、有效引导和处置舆情的发展，对于知识产权工作而言具有十分重要的意义。
三、分析样例把握舆情规律
马克思主义唯物辩证法认为，规律是现象中持久的东西，事物发展均按照其固有的规律向前发展，且规律贯穿着事物发展过程的始终。做好舆情工作首先营找到舆情规律，并通过规律掌握社会关切的重点和特点所在，方可提升舆情工作水平，并反馈到知识产权宏观层面。
基于知识产权舆情的特殊性，特选择典型样例，即与“专利复审委员会”（现复审和无效审理部）有关的舆情信息作为分析对象，系统地收集舆情数据，进行舆情走势研究。通过分析，发现知识产权舆情关注的热点与重大案件、典型案例密切相关，特别是重点领域的知识产权纠纷案件，往往引发舆情的多轮持续关注。同时行政机关的积极作为也会引发舆情关注，但呈现官媒关注为主，热度持续时间较短等特点。
四、调研热点了解公众需求
舆情是民意的综合体现，做好舆情工作，关键在于了解公众对于知识产权的需求和关切所在，反映民意、满足需求、回应关切，才能真正通过舆情工作推进知识产权事业发展。
基于与前文相同的原因，仍以“专利复审委员会”为研究对象，通过网站数据分析、问卷调查统计的方式，进行公众对知识产权相关工作的需求和关切分析。结果表明，公众的需求主要集中在与了解案件进展、重大和典型案件标准、案件审理公开有关的内容上；同时，以新媒体为传播手段的舆情发布和传播方式已成为了主流；总体而言，一方面通过行政部门的主动作为和积极引导，知识产权工作的关注度和满意度在逐步提升，另一方面，社会公众在知识产权保护和维权的过程中，对以案件为解读对象的热点问题非常关注。
五、舆情工作建议
提升舆情工作，目的在于通过舆情反映回应民意民心、助力事业快速发展；关键在于提升舆情引导和应对能力，为业界提供探讨知识产权热点问题的平台，为社会公众提供了解知识产权事业发展成就的窗口。
要而言之，坚持正确舆论导向，才能满足新形势知识产权工作提出的新要求、新任务；坚持传播手段创新，才能解决舆情工作面临新问题、适应新特点；坚持以案例为抓手，才能满足公众的需求和关切。
一组研究人员最近整理了，北非摩洛哥一个叫做 Kem Kem beds 地方的化石，确认存在很多古生物残骸碎片。因此认为一亿年前，那里是一个大型食肉动物聚居的湖泊，堪称地球上最危险的地方。
已知最大型的10种食肉恐龙之中，有四种的化石出现在这个地方。另外，此地还有很多巨大的淡水鱼类，其中有一个巨型的淡水鲨鱼 Onchopristis，具有像匕首一样锋利的牙齿。来到这个地方的无数生物，被撕成碎片，成为今天的化石。
美国有些人质疑，阿波罗计划是一个骗局，宇航员从没到过月球，登月是在摄影棚拍的。下面这个已经进行50年的实验，可以证明这种怀疑是不对的。
阿波罗11号登月前，美国宇航局设计了一个实验，测量地球和月球之间的精确距离，精确到厘米。
1969年7月20日，阿波罗11号宇航员降落在月球上，在月球表面放置了一面1米宽的镜子。美国的四家天文台开始向镜子的方位射出激光，希望击中镜子。
1969年8月1日，加利福尼亚州圣何塞市外的汉密尔顿山上的利克天文台，收到了反射回来的光脉冲，往返耗时2.4秒。由此我们知道了地球与月球之间的精确距离。
直到今天，科学家仍然通过这个实验，进行月球激光测距，以跟踪月球的轨道和旋转的变化。数据显示，地球到月球的距离每年增加约1.5英寸。
2019年8月1日，天文台举行了该项实验50周年的庆祝活动。
据说，美国宇航局已批准将新一代反射器放置在月球表面。这将使研究人员能够进一步研究月球的历史，研究液核，并有助于支持未来的人类探索。
言论
1、商标驳回复审网上申请功能有助于优化审理方式，提高审理效率，目前的商标驳回复审平均审理周期已从法定的9个月缩短至6.5个月以内。
2、山西人的饭碗里，可以没肉买菜，有醋就够了。
3、达尔文和尼采有一个观点是一致的：生物体最重要的特征就是奋斗求生。
— 书籍《当呼吸化为空气》
4、一部 9TB 的磁带机，现在价格为59美元，每 TB 为6.55美元。这比市场上最便宜的 SSD 硬盘低12倍，是最便宜的 12TB 传统硬盘 Seagate Exos X14 的1/4。
顾问单位
| 万文知识产权公众号 | |
 | 业务部（商标部）：0574-87225873业务部（国际部）：0574-87220863业务部（版权部）：0574-87220593业务部（专利部）：0574-87225873 |
订阅
这个周刊每周六发布，同步更新在万文知识产权管理机构、中国标局和微信公众号。
微信搜索“中国标局”或者扫描二维码，即可订阅。
（完）
微信扫一扫 